Nous sommes dans le futur de nos enfances. La technologie avance sans cesse et, en photographie, les limites sont constamment repoussées. Tout semble mieux qu’il y a à peine quelques années, que dis-je, à peine quelques mois : les boîtiers sont de plus en plus rapides, les capteurs produisent de moins en moins de bruit, les objectifs s’améliorent sur tous les plans, les systèmes de mise au point automatique savent reconnaître et donner une priorité aux visages humains, et les stabilisateurs d’images... stabilisent mieux. Laissez-moi vous décrire non pas le futur, mais le présent... ou le présent à venir sous peu.Plus de détails...

Lors de l’achat d’un objectif, on peut être subjugué par la longue liste des termes techniques décrivant les technologies qui ont été utilisées lors de sa fabrication : verres asphériques, apochromatiques, système optique à verres diffringents, traitement nanocristal, ouf! On y perdrait sa botte de foin. Laissez-moi tenter de remettre un peu d’ordre dans tout ça.Plus de détails...

En photographie, nous avons besoin de filtres de tout acabit : filtre uV, filtre polarisant, filtre infrarouge, filtre solaire, filtre dégradé, filtre neutre, filtre coloré... Mais depuis quelque temps, on entend souvent parler d’un filtre très particulier, installé à même le capteur d’image, le filtre passe-bas. Celui-ci a pour but d’éliminer l’effet de moiré qu’on peut percevoir lorsqu’on photographie une surface possédant une trame fine et répétitive. sa simple existence fait les manchettes ces temps-ci parce qu’on remet en cause son utilité puisqu’il causerait une perte sensible au niveau de la netteté de l’image. Voyons voir ce qu’il en est.Plus de détails...

La taille des capteurs, changeante selon le bon plaisir des manufacturiers et du modèle de leurs appareils, ainsi que la multitude de focales disponibles au photographe semblent semer une certaine confusion chez ceux qui cherchent à déterminer la puissance réelle d’un objectif. surtout lorsqu’on change d’appareil photo pour adopter un nouveau format de capteur! Nous vous présentons ici un tableau qui résume les équivalences focales en fonction de la taille des capteurs, en incluant la notion d’angle de champ, selon la couverture diagonale, généralement admise, et la couverture horizontale, un tantinet plus pratique.Plus de détails...

Les flashs intégrés ont leurs tares : portée limitée, effet des yeux rouges, flash envoyé directement au visage du sujet, ombre portée sur le mur à l’arrière... D’aucuns ont donc investi sur un flash externe pour finalement s’apercevoir que, oui, l’épineux problème des yeux rouges s’est volatilisé et que la question de la portée semble avoir été répondue, mais il subsiste certains irritants : l’ombre chinoise est toujours présente, et après quelques déclenchements, les gens sentent subitement naître le besoin de porter des lunettes de soleil dans le salon. Le flash externe est une panacée en soi, mais utilisé en solo, il possède ses imperfections. Il existe par contre une foule d’accessoires qui permettent d’occulter ses petites lacunes.Plus de détails...

Les flashs intégrés aux appareils photographiques savent plus que tout démontrer la somme de leurs imperfections : personnages aux yeux de lapins albinos, portée de l’éclair famélique, ombre portée du plus mauvais effet, et le tout, en réalisant des images épouvantablement contrastées, digne de photographies de série « B ». Ils n’ont pour seul mérite que celui d’exister ; sans eux, maintes photographies familiales ne pourraient passer à l’histoire. Le flash externe, aussi dit « cobra » (rappelant par leur position surélevée et leur forme, le serpent Naja lorsqu’il se met en colère), est un baume sur la plaie béante laissée par le manque de lumière, que le flash intégré ne peut que grossièrement panser.Plus de détails...